Tôi chỉ nhận thấy một bình luận không bao giờ được thông qua tại Siti Nurhaliza K Datuk bài, hỏi tôi những gì tôi đã cố gắng nói thực sự?

Các bình luận đã chỉ ra rằng tôi đã chạm vào một chủ đề nóng, nhưng mà tôi đã không làm cho quan điểm của tôi rất rõ ràng.

Nói về chủ đề nóng và tin đồn, mà nhắc nhở tôi về Paula Abdul trên American Idol, người cũng đi trên và trên và trên và cuối cùng không ai biết những gì cô ấy đang nói hoặc ...

Nhưng nó sẽ không được tốt đẹp để bắt đầu viết blog như Paula nói

Tôi muốn chỉ ra 2 điều:

1. Siti đã kết hôn với một người đàn ông hầu như không được ly dị. Là một người phương tây chúng ta biết rằng những người phụ nữ ly hôn và kết hôn vài tháng sau đó, rất có thể sẽ ly dị người phụ nữ mới một lần nữa. Nhưng ở đây bạn có thể lập luận: đây: đây là Malaysia nên logic của bạn có thể là sai. Ok, tôi nghỉ ngơi của tôi
   trường hợp ở đây
2. Datuk K là thành công nhưng chỉ phải trả một món quà cưới của RM 22,222 ... một lần nữa cho tôi như là một phương tây mà âm thanh giá rẻ. Đặc biệt là nếu bạn kết hôn với ca sĩ nữ thành công nhất của cả nước. Là kinh doanh phiền bản thân mình, mà chỉ cần âm thanh như một thỏa thuận kinh doanh tốt cho Datuk K.

Dù sao, Siti là ca sĩ đầu tiên của Malaysia Tôi biết khi tôi đến đây, vì vậy tôi đã giữ một mắt vào cô ấy từ bao giờ. Bởi vì những ngày đó, cô là vào lúc bắt đầu của sự nghiệp của mình, và tôi là vào đầu thời gian của tôi ở Malaysia. Siti chắc chắn trở nên nổi tiếng hơn tôi đã làm

Đang chú ý, Siti có thể có được một vai trò mô hình. Trong quan điểm của tôi, kết hôn với một người đàn ông vẫn còn trong quá trình được ly hôn không phải là thiết lập một ví dụ tốt. Nhưng mặt khác: cô là một ca sĩ, và cô không bao giờ tuyên bố là một mô hình vai trò.

Hy vọng rằng xóa một chút nhầm lẫn, nếu tôi không rõ ràng một lần nữa, xin vui lòng để lại một bình luận.