Du har mest sannsynlig har fulgt nyhetene fra time til time i disse dager om hva som skjer mellom gjørma kampen om Anwar Ibrahim og DPM Najib.
Kanskje de ikke føler kampene, men som Kung Fu Panda sier: "det er ingen ulykker" ... La oss nå ikke lede våre avgjørelser av en Panda ...
Ikke bare er dette gjørme kampen skitne, er det å kaste bort vår verdifulle fritiden. Vi lever i en økonomisk krise der å kaste bort tid blir en luksus. Så trenger vi virkelig ønsker å fylle den med spillet "som kommer til å være leder i Malaysia"?
Glemmer vi det allerede er en leder på plass valgt av de demokratiske reglene? Og hvis vi glemmer, hvorfor er vår hukommelse plutselig så ille?
Hva er det viktigste i livet?
Det ville være ideelt å ha en leder av et land og sier at hans land er det viktigste i livet hans. Dette er mennesker som Nelson Mandela som er klare til å ofre alt for å vinne noe større eller løse alt.
Det er mer menneskelig som deg og meg til å si ting som: "det viktigste er mine barn". Dette er nøyaktig hva P Balasubramaniam sa etter sin første lovpålagt erklæring 1. juli og hans andre forandret lovfestet erklæring i går.
Det viser at P Balasubramaniam tar vare på sine barn. Han bør være et eksempel for alle mennesker ansvarlige for fremtiden til barna i Malaysia.
Hva har dette å gjøre med Twin Towers?
Du vet at de høyeste tvillingtårnene er bygget i en myr? Hvorfor de måtte bygges i en myr er diskutabelt, men med den rette visjonen, målinger, folk og penger de klarte å bygge disse 2 gigantiske tårn på en gjørmete, myrlendt base. Gratulerer til alle involverte!
Så hvorfor kan ikke vi bygget Malaysia som vi bygde tvillingtårnene? Hva er de grunnleggende problemene?
Independence kommer med en pris
Selv om folk er glade når de endelig bli kvitt sine koloniherrer, disse koloniherrer likevel sørge for at deres fortjeneste blir fortsatt ivaretatt. Hvorfor har du en Sadam Hussein ved makten i et land der hans "stammen" er i mindretall? Takket være koloniherrer som satte ham der, de samme kolonistene som hevder demokrati er viktig.
Koloniherrer er også god i tegning grenser der de er dømt for konflikter. Jeg mener, hvorfor er det malaysiske-aktige folk som bor i de sørlige grensene til Thailand? Bare ta en titt på kartet av Afrika, og du vil se linjer bare for å dele en stamme i mer enn ett land. En oppskrift på ustabilitet.
Verdensbanken er ikke der for å hjelpe nasjoner. Det er der for å kolonisere nasjoner. Låne penger fra en AhLong og du vet du er i trøbbel. AhLong lager reglene, akkurat som Verdensbanken gjør reglene. Ditt valg er: ikke å ha noen penger eller ta pengene og være prisgitt hvem ga deg penger.
Hvem vet best
Å være en expat har jeg ingen klar oppfatning av hva som skjedde her i fortiden. Jeg kom hit fordi folk snakker engelsk, var politikk stabil, landet var velstående og hvis en taxi sjåfør ønsket å belaste meg $ 10 for en 1 minutters kjøretur til KLCC, kunne jeg ikke bli plaget.
Ting er annerledes nå: min sekk ris koster dobbelt så mye som 6 måneder siden, og det er ikke fordi jeg er en expat er det samme pris for alle.
Så hva er det som forårsaker prisene å doble i 6 måneder?
Chedet trekker en del av bildet : hvordan pengene kommer inn i Malaysia, men ikke helt hvor Malaysia bruker penger. Hvem kan tegne hele bildet? Som Abdullah sier: kritisere er en ting, hvordan å gi konstruktiv tilbakemelding?
Er det at malaysiere aldri lært å kø?
Gå til naboen Singapore, og du vil merke køer som du ikke finner i Singapore stamfar: Malaysia.
Er dette hopping køen grunnen:
- i 1998 Anwar som ble DPM og klar til å bli PM aldri gjort det?
- noen dager etter siste valg folk ønsker å vite hvem som vil lykkes Abdullah, når han er fortsatt PM av et flertall av stemmene?
- Anwar kan ikke vente til neste runde av valget?
Problemet med demokrati er at det er en veldig, veldig langsom prosess. Hvis du har den samme personen i kraft i 22 år, kan du gå i hans retning, enten du liker det eller ikke.
Men når det er en ny person i kraft og alle roper hvilken retning han har til å styre og hvem som skal ta over rattet ...
Så la oss alle gjøre det som gjorde tvillingtårnene fremdeles står:
- får de beste arkitektene til å tegne en plan
- enige om en plan
- gjennomføre planen før tårnene står
Det viktige ordet her er:
PLAN
Problemet med demokrati er at tidsrammen for en anstendig plan for en nasjon er mye lengre enn tidsrammen av en lederens sikt. Noe amerikanerne lider hardt fra og Italia med statistisk en ny regjering et år lider enda mer fra ...
Du kan bare ha en 20/20 syn når lederen av denne planen holder i kraft før planen blir gjennomført. Eller sørge for at den neste lederen holder på å gjennomføre planen "i henhold til plan" ...
Legg igjen en kommentar