Olet todennäköisesti ovat seuranneet uutisia tunneittain näinä päivinä siitä, mitä tapahtuu välillä mutaa taistelun koskevat Anwar Ibrahimin ja DPM Najib.
Ehkä he eivät tunnu taistelut mutta kuten Kung Fu Panda sanoo: "ei ole onnettomuuksia" ... Nyt ei ohjata päätöksiä Panda ...
Ei vain tämä muta taistelu likainen, se tuhlaa meidän arvokasta vapaa-aikaa. Me kaikki elämme talouskriisin jossa ajanhukkaa on tulossa ylellisyyttä. Joten me todella haluamme täyttää sen pelin "kuka tulee olemaan johtaja Malesia"?
Unohdammeko on jo johtava valitsemassa paikassa demokraattiset säännöt? Ja jos unohdamme, miksi meidän muisti yhtäkkiä niin huono?
Mikä on tärkein asia elämässä?
Olisi hyvä saada johtajana maan sanomalla hänen maa on tärkein asia hänen elämässään. Nämä ovat ihmisiä, kuten Nelson Mandela, jotka ovat valmiita uhraamaan kaiken saavuttaakseen jotain suurempaa tai löysä kaiken.
Se on enemmän ihminen kuten sinä ja minä sanoa asioita, kuten: "tärkeimmät ovat minun lapsiani". Juuri P Balasubramaniam sanoi kun hänen ensimmäinen lakisääteinen julkilausuman 1. heinäkuuta ja hänen toinen muuttui lakisääteinen vakuutus eilen.
Se osoittaa, että P Balasubramaniam on huolehtinut lapsensa. Hänen pitäisi olla esimerkkinä kaikille ihmisille vastaa tulevaisuuden lasten Malesiassa.
Mitä tällä on tekemistä Twin Towers?
Te tiedätte, että korkein kaksoistornit on rakennettu suolle? Miksi ne oli rakennettu suolla on kiistanalainen, mutta oikea näkemys, mittaukset, ihmiset ja rahaa he onnistuivat rakentamaan nämä 2 jättimäisiä torneja on mutainen, soinen pohja. Onnittelut kaikille mukana olleille!
Joten miksi emme voi rakentaa Malesian kuin rakensimme kaksoistorneihin? Mitkä ovat perusongelmia?
Itsenäisyys tulee hintaa
Vaikka ihmiset ovat onnellisia, kun he vihdoin päästä eroon siirtomaavallat, Valloittajat silti varmistaa, että niiden voitot ovat edelleen huolta. Miksi sinulla on Sadam Hussein vallassa maassa, jossa hänen "heimo" on vähemmistö? Kiitos siirtomaavallat, jotka asettavat hänet sinne, sama siirtomaavallat, jotka väittävät demokratia on tärkeä.
Valloittajat ovat hyvät myös piirtämällä rajat missä heidät on tuomittu ja konflikteja. Tarkoitan, miksi siellä Malesian kaltaisia ihmisiä, jotka elävät Etelä rajoilla Thaimaassa? Vain vilkaista karttaa Afrikan ja näet vedettyjen viivojen vain jakaa 1 heimon yli 1 maassa. Resepti epävakautta.
Maailmanpankki ei ole auttaa kansoja. On siellä asuttaa kansakuntia. Lainaa rahaa AhLong ja tiedät, että olet pulassa. AhLong laatii säännöt, kuten Maailmanpankki tekee sääntöjä. Valintasi on: ei ole rahaa tai tehdä rahaa ja olla armoilla kenen annoin sinulle rahaa.
Kuka tietää parhaiten
Koska expat minulla ei ole selkeää näkemystä, mitä täällä tapahtui menneisyydessä. Tulin tänne, koska ihmiset puhuvat Englanti, politiikka olivat vakaita, maa oli vauras ja jos taksikuski halusi ladata minulle $ 10 1 minuutin ajomatkan päässä KLCC, en voisi olla vaivautunut.
Nyt asiat ovat toisin: laukkuni riisiä maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin 6 kuukautta sitten, ja se ei ole koska olen expat, se on sama hinta kaikille.
Mikä siis on se, joka saa hinnat kaksinkertaistaa 6 kk?
Chedet piirtää osan kuvan : miten raha tulee Malesiasta, mutta ei ihan missä Malesiaan käyttää rahaa. Kuka voi piirtää kokonaiskuvan? Like Abdullah sanoo: arvostele on yksi asia, kuinka antaa rakentavaa palautetta?
Onko se, että malesialaisia koskaan oppinut jonoon?
Siirry naapuri Singaporeen, ja huomaat jonot, jotka et löydä Singaporen kantaisä: Malesia.
Onko tämä jonon ohi miksi:
- Vuonna 1998 Anwar joka DPM ja valmis tulemaan PM koskaan tehnyt?
- muutaman päivän kuluttua edellisten vaalien ihmiset haluavat tietää, kuka onnistuu Abdullah, kun hän vielä kirjoittanut äänten enemmistöllä?
- Anwar voi odottaa seuraavaa vaalikierrosta?
Ongelmana Demokratian on, että se on erittäin hidas prosessi. Jos sama henkilö vallassa 22 vuotta, voit mennä hänen suuntaan, halusimmepa sitä tai ei.
Mutta kun on uusi henkilö valta ja kaikki huutaa, mihin suuntaan hän on ohjata ja kuka ottaisi pyörän ...
Joten kaikki mitä tehdä kaksoistornit vielä pystyssä:
- saat parhaat arkkitehdit tehdä suunnitelma
- sopia suunnitelmasta
- toteuttaa suunnitelma ennen tornit seistessä
Tärkeä sana tässä on:
PLAN
Ongelma demokratia on, että aikataulu on kunnon suunnitelma kansakunta on paljon pitempi kuin aikataulu on 1 johtajan aikavälillä. Jotain amerikkalaiset kärsivät kovaa ja Italiassa tilastollisesti 1 uusi hallitus vuosittain kärsii vielä enemmän ...
Sinulla voi olla vain 20/20 visio, kun johtaja suunnitelman pitää vallassa, kunnes suunnitelma on toteutettu. Tai varmista, että seuraava johtaja pitää siitä täytäntöönpanosta suunnitelma "suunnitellusti" ...
Jätä vastaus