Acabo de notar un comentario que nunca fue aprobado en mi Siti Nurhaliza Datuk K post, me preguntaba lo que quería decir en realidad?
El comentario se señala que estaba tocando un tema candente, pero también que no hice mi punto muy claro.
Hablando de temas de actualidad y chismes, que me recordó a Paula Abdul de American Idol que también sigue y sigue y sigue y al final nadie sabe lo que decía o ...
Pero no sería bueno para iniciar los blogs como Paula está hablando ![]()
Quería señalar dos cosas:
- Siti se casaba con un hombre que se divorció poco. Al ser un occidental que sabemos que la gente que el divorcio y casarse con una mujer de unos meses más tarde, más probable es que el divorcio de la mujer nueva. Pero aquí se podría decir: bien: se trata de Malasia para que la lógica podría estar equivocado. Ok, yo descanso mi
caso aquí
- Datuk K tener éxito sin embargo, sólo el pago de un regalo de bodas de la RM, 22.222 ... otra vez para mí como un occidental que suena barato. Especialmente si usted está casarse con la cantante femenina más exitosa de todo el país. Estar con una mentalidad orientada a mí mismo, que suena como un buen negocio para Datuk K.
De todos modos, Siti fue el primer cantante de Malasia conocí cuando llegué aquí, así que han mantenido un ojo en ella desde entonces. Debido a que esos días se encontraba en el inicio de su carrera, y yo estaba al principio de mi estancia en Malasia. Siti sin duda se hizo más famosa que yo ![]()
Estar en el centro de atención, Siti podría haber sido un modelo a seguir. En mi opinión, casándose con un hombre que todavía está en proceso de divorcio no es un buen ejemplo. Pero por el contrario: ella es una cantante, y ella nunca pretendió ser un modelo a seguir.
Esperamos que despeja un poco la confusión, si no estoy claro de nuevo, por favor deje un comentario.












































Deja una respuesta