No, no estamos hablando de fruta no comestible - fruta que no puede comer - ni la tinta comestible como la tinta no se puede beber, pero estamos hablando de tinta borrable no: las tintas que se utilizan en Afganistán, Irak o Nepal durante las elecciones en los dedos de las personas como prueba de que han votado una vez ..
¿Cuál es la pelusa de este tiempo en Malasia sobre la tinta comestible que dirías?
De tinta comestible para las elecciones honestas en Malasia
Bueno, Malasia quería contrarrestar la gente a votar dos veces con el método de la vieja usada en los países desgarrados por la guerra como Irak: con tinta comestible.
Así que la tinta se compró a la India y mientras tanto la gente puede votar que no necesitan su pasaporte, pero un documento de su empleador hará. No importa lo tonto que parezca, aún existe la tinta comestible que se puso en el dedo una vez que votó, por lo que no puede votar dos veces.
Hasta que ... por alguna razón u otra dice que alguien ÚLTIMO MINUTO (4 días antes de la elección que es): sin necesidad de que la tinta comestible, después de todo ...
Suena a pescado no es así? E incluso si no es en absoluto sospechoso: se trata de la tinta se paga en el primer lugar! Debería haber pensado en eso antes, ¿no?
Estamos hablando RM2.4 millones para comprar 48.000 botellas de la tinta de la India. Podría haber sido utilizado para otra cosa, como el arroz muy necesario en estos días ...
¿Por qué una cancelación de última hora?
Razón que se da a continuación: el orden público y las razones de seguridad ... me alegre y quiero saber cómo se puede alterar el orden público con tinta comestible, por no hablar de lo que es tan inseguro acerca de tinta comestible? Otros países lo utilizan también, pero de nuevo, estamos hablando de Malasia y la forma en que hacemos las cosas. La hierba es siempre diferente en otro lugar, eso no debería ser un motivo de sus acciones ...
Bueno, la tinta comestible podría haber sido utilizado en los votantes confiados para crear el caos en el día de la votación de los tomadores de decisiones reclamado ...
¿Por qué tan tarde en la presentación de un informe policial?
De todos modos, según el diario el viernes 23 de mayo:
Dos grupos de vigilancia encuestas presentado hoy una denuncia policial contra el presidente de la Comisión Electoral, Abdul Rashid Abdul Rahman, y el primer ministro Abdullah Ahmad Badawi, para la cancelación de última hora de la tinta indeleble en los 8 de marzo las elecciones generales.
También se le llama en el informe de la policía son otras dos personas claves que fueron presuntamente responsables de la reversión abrupta en el uso de la tinta - Inspector General de Policía Musa Hassan y el fiscal general Abdul Gani Patail.
Uno se pregunta por qué están tan tarde en la presentación de un informe de la policía, tal vez para equilibrar la decisión de último minuto de la anterior, tal vez para hacer su caso más fuerte antes de tomar acción? Bueno, estamos hablando de 2 grupos: Coalición para Elecciones Libres y Justas (BERSIH) y el Instituto Nacional para la Integridad Electoral (NIEI). Y todos sabemos cómo Bersih impopular es con el partido gobernante ...
Bueno, hace dos semanas el ministro del Interior, Syed Hamid Albar dijo al Parlamento que la decisión de la CE para cancelar el uso de la tinta indeleble se basó en "testimonios de oídas" recibido por la policía ... Eso debe de haber disparado las 2 vigilantes encuestas para finalmente ir fuerte y hacer un informe policial.
El futuro de Malasia?
Con Chedet dejando UMNO y ahora este problema de tinta, parece que las elecciones de Malasia aún están lejos de terminar ... Tal vez quieren rehacerlo todo de nuevo con la tinta comestible, después de todo?
Triste en los tiempos en que las medidas rápidas e inteligentes se deben tomar para contrarrestar la forma en los precios del petróleo demasiado caro y la escasez de arroz ...
Deja un comentario