Der sozio - politischen Milieu von Großbritannien in der Nachkriegszeit
(1945-1970)
Das World-War II hatte England ernster als der Weltkrieg I. Es hatte enorme Schäden nach England wirtschaftlich, politisch und gesellschaftlich verursacht verkrüppelt. Es dauerte viele Jahre und große Opfer von den Briten nach England aus den Trümmern des Krieges zu retten. In den Worten von CD Hazen:
Sechs lakhs von Großbritanniens wurden getötet oder verwundet, etwa 40 lakh Häuser wurden zerstört, die Zahl ihrer Frachtschiffe fiel beträchtlich, und ihre internen und externen Verschuldung zu einem sehr großen Anteil erhöht.
Der Krieg hatte von Frustration, Angst, Zynismus, Bitterkeit, Arbeitslosigkeit und absurdism unter den britischen Jugendlichen gebracht. Was war auf einmal brauchte, war eine gesunde Stimmung in der Nation, ohne die kein rehabitation, den Wiederaufbau und die Wiederbelebung der guten Konjunktur war es möglich zu schaffen. In den Worten des berühmten Ökonomen Keynes:
Zur Erreichung der unmittelbare Stärke Großbritanniens geopfert all seinen Überlegungen für seine future.2
Die unmittelbare Aufgabe, die Großbritannien konfrontiert war, um loszuwerden, der Regierung des Krieges und installieren Sie die zivile Regierung um Schadensbegrenzung Aktivitäten mit der aktiven Zusammenarbeit der britischen Bürger zu initiieren. Die friedliche Übergabe der Macht an eine demokratische Regierung war ein muss nach dem blutigen Krieg. Es gab jede Möglichkeit, Churchill, ein Diktator wie Stalin in der Sowjetunion. Unmittelbar nach dem Krieg gab es Wahlen zum britischen Parlament, in dem die Labour-Partei hatten einen atemberaubenden Sieg über die Konservativen Partei und eine Labour-Regierung wurde in Großbritannien gegründet.
In den Post-War Wahlen im Juli 1945 stattfand, hatte Churchill eine Hoffnung auf Wahlsieg durch Dankbarkeit für die Kriegszeit Führung und Verankerung erfolgreich das Schiff der britischen Nation zum Hafen. Aber es war ein Wunsch, ohne bieten den Wählern keine positiven inländischen Programm, um das Elend der Nachkriegszeit Englands zu lindern. Die Konservative Partei wolle seinen Sieg im Krieg ohne daß die Wirkung der wirtschaftlichen und sozialen Balsam für die Post-War Jugendlichen einlösen. Die Labour Party, auf der anderen Seite, roch die Stimmung der Nation und kam mit bestimmten, radikalen Vorschlägen. Scharf gegen den Krieg reagieren Mal Regierung übertrug die britischen Wähler die Macht, die Labour Party geben fast 400 von 640 Sitzen im Unterhaus. Es war der klare Sieg der Labour Party mit einem hämmernden Mehrheit unter das Amt der Premierministerin von Clement Attlee Richard.
Trotz der Wahlen Erdrutschsieg der Labour Party, es war nicht das Bett aus Rosen für Clement Attlee Richard, mit den Post-War Probleme im Inland und im Ausland niederzulassen. Obwohl Großbritannien und ihre Verbündeten hätten den Krieg gewonnen doch der Krieg hatte Großbritannien ein Viertel ihres nationalen Reichtums kosten. Die öffentliche Verschuldung des Reiches war von 1939 bis 1946 verdreifacht. War Zeit Sachschaden wurde auf $ 5800000000 bei 1946 Wiederbeschaffungskosten geschätzt. Die Summe der Verluste (getötet, verwundet, gefangen genommen und fehlt) der Streitkräfte und der Zivilbevölkerung waren 9,50,000.
Großbritannien, drohe daher viele innenpolitische Probleme. Die Bombenschäden musste repariert werden. Der Außenhandel musste wieder aufgebaut werden. Große Besatzungstruppen mussten in den eroberten Gebieten aufrechterhalten werden. Bedeutsamen Entscheidungen mussten erreicht und in Bezug auf Indien, Ägypten und Palästina umgesetzt werden. Friedensverträge gemacht werden mussten. Im Jahr 1947 folgten schwere Wetterbedingungen von den Fluten ebenfalls verbessert das Elend der Menschen.
Um die heimischen Probleme zu lösen, hatte die Labour-Regierung keine andere Wahl als seine komplette direkte und indirekte Kontrolle über die britische Wirtschaft ausüben. Der Weg führte durch Vergesellschaftung, Verstaatlichung und Industrialisierung, um einen Wandel in der traditionellen Großbritannien zu bringen. Ich
Die erste Aufgabe, bevor die neue Regierung war zu bauen und zu reparieren Häuser zerstört und während des Krieges beschädigt. Ein weiterer Bereich, der die neue Regierung musste eine größere Aufmerksamkeit schenken war Erziehung, weil sie die Gegenwart und Zukunft der 3,00,000 lakhs der britischen Jugendlichen mit Hoffnungslosigkeit und beispiellosen Krise über den Krieg gebracht konfrontiert beteiligt. Nach April 1947, wurde Grundschulbildung verpflichtend für Kinder von 15 Jahren. Einrichtungen für die technische Ausbildung und beruflicher Bildung für Erwachsene waren stark enlarged.In den Bereich der Hochschulbildung wurde die Regierung entschlossen, eine Menge zu tun. Schließlich, im Jahre 1963 ernannte die Regierung einen Ausschuss aus elf Männern, die Expansion des britischen Hochschulsystems in hohem Maße empfehlenswert, so dass große Zahl der arbeitslosen Jugendlichen Briten die Vorteile der universitären Ausbildung genießen konnte.
Neben Wohn-und Bildungsprogramme der Regierung, war ein weiterer Bereich von unmittelbarem Interesse die Bestimmungen der soziale und wirtschaftliche Sicherheit für jeden einzelnen so dass jeder Bürger die Ruhe genießen konnte. Als solcher machte die Regierung Rückstellungen für Versicherungsleistungen im Falle von Arbeitslosigkeit, Mutterschaft, Krankheit und Tod eines Ernährers und in verschiedenen anderen Umständen. Alle diese Einrichtungen wurden den britischen Bürgern als soziale Dienst des Staates angeboten.
Ein weiterer Bereich, die von öffentlichem Interesse, die die Aufmerksamkeit der Regierung besetzt war National Health Service. Jeder britischer Staatsbürger wurde in Frage kommen, ohne Anklage für die Pflege in einem Krankenhaus, ärztliche Betreuung oder besondere Pflege, unabhängig von seinem Einkommen oder beruflichem Status.
Diese sozialen Leistungen ein Novum in der Geschichte Großbritanniens aber keine dieser Regelungen könnten ohne die richtige Kontrolle der britischen Staatskasse erfolgen. Um etwas mehr für die britische Öffentlichkeit zu tun, war es notwendig für die Labour-Regierung zur Verstaatlichung Politik zu verabschieden. In den Wahlen von 1945 hatte die Labour-Partei sich bereits verpflichtet, die Verstaatlichung von Industrien kommandierenden verpfändet. Obwohl die Politik der Verstaatlichung von der Labour-Regierung verabschiedet wurde keine neue Sache wie der Telegraf und Telefon-System bereits von der Post-Abteilung operiert worden. Das Radio und der Verkauf der Macht war in England so früh wie 1926 und 1927 verstaatlicht. Daher der Nachkriegszeit Verstaatlichung Politik der Labour-Regierung war nichts anderes als die Ausweitung des Anwendungsbereichs der Verstaatlichung.
Die Labour-Regierung verstaatlicht die Bank of England, die drahtlose Dienste in Übersee, der Kohlebergbau, viel von Transport-und Elektro-und Gasversorgung. Nach der Verstaatlichung dieser Unternehmen ging die Labour-Regierung ein Gesetz im Jahr 1949 zu verstaatlichen der Eisen-und Stahlindustrie. Im Jahr 1951 die Regierung richten Sie den Iron and Steel Corporation von Großbritannien und machte es der Besitzer wichtige Eisen Großbritanniens und Stahlunternehmen.
Diese Maßnahmen, die von der Labour-Regierung verabschiedet wurden von Winston Churchill, der Führer der Konservativen Partei denunziert. Er sah in den neuen Programmen der Labour-Partei eine Gefahr für die Traditionen und Freiheiten des englischen Volkes. Er äußerte seine Besorgnis zu sagen, dass "die Freiheiten und freien Leben der Britain in großer Gefahr sind." 6
Großbritannien gingen zu den Urnen im Februar 1951 noch einmal. Das Hauptproblem bei den Wahlen war die Politik der Verstaatlichung. Die Labour-Partei die in ihrem Wahlprogramm die ganze neue Gebiet der Verstaatlichung. Die Konservative Partei, auf der anderen Seite, versprach den Wählern weniger nationaler Kontrolle. In den Wahlen von 1950 ging die Mehrheit der Labour-Partei im Parlament nach unten von etwa 140 bis etwa ein halbes Dutzend Sitze. Diese Wahlen spiegelte deutlich die Stimmung der Wähler und die sinkende Popularität der Labour Party. Die britische Bevölkerung war nicht in der Stimmung auf die weitere Belastungen und Krisen der Entwicklung von umfassenden wirtschaftlichen und sozialen Experimente der Labour-Regierung zu tragen. Die Politik der Labour Regierung angenommen hatte, in dem Aufstieg der Steuern, die von der britischen Populace übel genommen wurden geführt.
Es war sehr schwierig für die Labour-Regierung, um im Büro für eine weitere Amtszeit von fünf Jahren mit einer knappen Mehrheit im Parlament fortzusetzen. Die Labour-Kabinett wurde sofort mit vielen akuten Problemen konfrontiert. Der Einmarsch der Engländer in der Korea-Krieg war nicht in Großbritannien populär. Die passive Handelsbilanz von Großbritannien erstellt eine schwere finanzielle Situation. In Ergänzung dazu muss die Verteidigung machte die britische Budget höher als je zuvor. Daher sind die sozialen und wirtschaftlichen Programme der Labour-Regierung waren dagegen und Premierminister Attlee hatte keine andere Wahl, als eine andere Wahl Ende 1951 zu erklären. Folglich hatte die Labour-Partei, neue Systeme Verstaatlichung in der Wahl von 1951 sinken, während die Konservative Partei warb die Wahl seiner Mitglieder nach dem Motto "Britain stark und frei". Folglich gewann die Konservativen und ihre Verbündeten 320 Plätze auf 295 Sitze der Labour Party. Winston Churchill einmal übernahm das Amt als Premierminister.
Die neue Regierung sofort über die Demontage des Sozialstaates gesetzt. Unter dem Stahl-Act von 1953, wurde der Iron and Steel Corporation of Great Britain gelöst und eine private Agentur wurde an seiner Stelle errichtet. Allerdings hat die Regierung weiterhin mit den Haus-Building-Aktivitäten und Sozialversicherung Pläne der Regierung vorbei. Die britischen Jugendlichen hatten bereits ihr Vertrauen in die Labour Party für Kompromisse in den letzten zwei Wahlen verloren. Sie wurden mit der neuen Regierung, wie sie es auch nicht besser als die vorherige Regierung gefunden desillusioniert. Der Krieg der Zeit durchgeführt werden, insbesondere die Rationierung von Lebensmitteln und Kohle wurden weder von der Labour-Regierung noch von der konservativen Regierung bis 1954 entfernt. Die strenge Kontrolle über die Wirtschaft notwendig gemacht wurde durch einen Überschuss der Importe über die Exporte.
Im Mai wurden 1955 Wahlen zum Parlament statt wieder. Die Konservativen wieder an die Macht kam mit einem klaren Mehrheit unter der Führung von Sir Anthony Eden. Während 1956 wurde die konservative Regierung durch eine Reihe von Problemen konfrontiert. Bis 1956 hatte die Arbeitslosigkeit gestiegen ist und der Inflationsdruck zugenommen hatte. In den Suez-Kanal Ausgabe, hatte die konservative Regierung kläglich gescheitert. Das ganze Abenteuer der Regierung hatte nichts, außer, dass die Tage für Grand Imperial Gesten waren über und dass Großbritannien hatte in den Hintergrund bei der Durchführung von der Welt akzeptiert bewährt. Wenn in Ungarn, das Volk gegen die kommunistische Regierung auf die Sowjetunion und Russland verhängt revoltierten die Rebellion niedergeschlagen, indem sie ihre Tanks, gehalten Großbritannien Mama und tat nichts. John Russell Taylor schrieb:
In Ungarn sind die Menschen rebellierten gegen ihre russischen auferlegte kommunistische Regierung und Russland legte den Aufstand in einer guten altmodischen imperialistischen Weg, indem sie in Tanks, während der Rest der Welt sah zu und tat nichts.
Inzwischen wurde ein Protest rund um die Frage der nuklearen Abrüstung organisiert, weil die Menschen befürchten, die Atombombe mehr als irgend etwas Anderes. Eine direkte politische Aktion wurde vermieden. Stattdessen Einzelpersonen gedacht, gemeinsam in überparteilichen Gruppen zum passiven Widerstand zu leisten. Marken-und Standortwahl hinunter Programme wurden in den Straßen gegen die Herstellung der Atombombe durch Großbritannien organisiert. Die Leute von allen Parteien marschierten zum Aldermaston, eine Luftwaffenbasis, wo Atomwaffen gelagert wurden.
In den auswärtigen Angelegenheiten, verlor England seine Kolonien wie Indien, Palästina, Burma, Malaya. Mit dem Verlust dieser Kolonien, stellen die rasche Schrumpfung des britischen Empire in, und der nationale Stolz der britischen Jugend wurde schwer verletzt. Es waren Ursachen und Probleme zu sterben lohnt, aber niemand tat etwas, um den Verlust nationaler überprüfen. Jimmy Porter skizziert den Zorn der britischen Jugendlichen im Stück Look Back in Anger:
Ich nehme an, die Menschen unserer Generation sind nicht in der Lage, für gute Zwecke nicht mehr sterben. Wir hatten alles, was für uns getan, in den dreißiger und den vierziger Jahren, wo wir waren noch Kinder. Es gibt keine guten, tapferen Ursachen übrig.
In der Tat waren die beiden großen politischen Parteien des britischen gleich noch schlimmer. Es desillusioniert viele, die aktiv in der Politik hatte und glaubte, dass die politische Aktivität der Lösung statt für alle Übel der Welt. Diejenigen, die eine Partei gewählt waren unglücklich, wenn sie fand keinen spürbaren Unterschied. Folglich drängte sich die Unzufriedenheit, die viele Menschen mit dem Leben in den frühen 1950er Jahren fühlte sich ziellos. Es gab keine offensichtlichen Kräfte für Unmut auf der politischen Bühne. Die intelligente junge Männer und Frauen das Gefühl, dass ihr Schicksal nicht anders aussehen würde wie auch immer an der Macht war und von der Macht.
Im Jahr 1957 hat die Konservative Partei Harold Macmillan Ministerpräsident an Stelle von Anthony Eden. Die Wirtschaftspolitik, gefolgt von Macmillan verbessert die finanziellen Bedingungen von Großbritannien während 1957 und 1958. Es war ein großer Anstieg der britischen Exporte. Darüber hinaus gab die Investitionen aus den Vereinigten Staaten ein neues Leben an der britischen Wirtschaft. Es war die passende Zeit für die Konservativen zu geben, ihre Partei einen weiteren Sieg an den Urnen. Die allgemeinen Wahlen vom Oktober 1959 brachte einen überwältigenden Sieg der Konservativen Partei. Bei diesen Wahlen hervorgegangen Hugh Gaitskell als die mächtigste Führer der Labour Party. Er hatte die Politik der Verstaatlichung, die Stimmen der Mittelschicht, die die Sozialisierung der britischen Industrie im Gegensatz zu gewinnen gesunken. Macmillan führte die Regierung bis 1963. Im Jahr 1963 verlor die Labour Party ihre prominenteste Führer Hugh Gaitskell, die von Harold Wilson folgte.
Von 1955 bis 1963 wurden beide großen politischen Parteien in Großbritannien einer strengen Kritik unterzogen, weil keiner von ihnen hat keine befriedigende Arbeit entweder auf dem in-oder ausländischen Front. Die Führer der beiden Parteien wurden Macmillan und Hugh Gaitskell von den britischen Jugendlichen und Intellektuellen für Absacken der sozialistischen Utopie und nimmt sich zurück, in der internationalen Hegemonie verurteilt. John Osborne war so wütend, mit den Führern der beiden politischen Parteien, dass er die Idee der Ermordung von solchen Führern gepflegt.
Ende 1963 gekippt, der britische politische Trend in Richtung der Labour Party. Die Labour Party hatte bereits die Kontrolle über lokale Bürgerbeteiligung Körper gewonnen, wo die Konservative Partei eine komfortable Mehrheit genossen hatte. Die Gründe für den Rückgang der Popularität der konservativen Regierung waren in erster Linie drei. Zuerst gab es weit verbreitete Arbeitslosigkeit unter sowohl den gebildeten und ungebildeten britischen Jugendlichen. Zweitens: John Profumo wer war der Kriegsminister dann gefunden wurde beteiligt in einem moralischen Skandal. Dieser Skandal füllten die Schlagzeilen der britischen Zeitungen und tobaloids für Wochen. Drittens hätten die Labour worden Aufladen der konservativen Regierung mit Untätigkeit in der öffentlichen Gesundheit, Wohnungsbau und Bildung Handels-Bereiche, in denen die Labour-Regierung viel getan hatte, aber nicht bis zur Zufriedenheit des britischen Volkes, wenn es an der Macht war in der entsandte Vergangenheit. In Ergänzung dazu setzte Wilson und seine Labour ihren Angriff auf die Konservativen für die schlechte Wirtschaft und gewaltige Probleme der Entwicklung in den Industrie und Handel. Daher bei den Wahlen im Oktober 1964 stattfand, kam die Labour-Partei an die Macht dem Sieg über die Konservative Partei mit einer Mehrheit von nur vier Sitze.
Wenn Wilson an die Macht gewählt wurde, wurden die dunklen Wolken über wirtschaftliche Großbritannien hängen und das Gehäuse Problem wurde immer akuter, als große Teile der Städte waren wieder aufgebaut werden. Der Schiffbau wurde von schwedischen und japanischen Konkurrenz beschädigt. Die Regierung Wilson nahm extreme Maßnahmen und auferlegten Beschränkungen gegen Fusionen, verschärft die Gesetze gegen Monopole und ließ viele Verteidigung Projekte. Die Briten waren mit der Leistung der Wilson-Regierung zufrieden. In den neuen Wahlen von 1966 wurde Wilson wieder an die Macht mit der Mehrheit der etwa hundert Sitze gewählt. Im Frühjahr 1966, reduzierte Großbritannien seine Truppen in Übersee um ein Drittel. Er gab offen zu, dass ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten, könnte es nicht schaffen keine größeren militärischen Operation. In 1967 und 1968 wurde das Pfund als Maß der Strenge abgewertet. Doch der Handel weiterhin durchhängen. Die britische Regierung habe keine wirtschaftliche Hilfe aus dem Commonwealth. Die Briten fanden ihren wirtschaftlichen Feier nur in ihrer Mitgliedschaft im Gemeinsamen Markt.
Im Jahr 1970 ging Großbritannien zu den Urnen in der achten allgemeinen Wahlen seit 1945. Bei dieser Wahl wurden die Frage der Rasse und die Probleme der britischen Migranten und schwarzen Immigranten von den konservativen Kandidaten übernommen. Als Ergebnis der Bestrebungen der Menschen "Kämpfen um die Unabhängigkeit im Gange waren in vielen der britischen Kolonien. Bis 1970 wurden viele der Kolonien frei gemacht von dem britischen Volk. Das Ergebnis war, dass es ein großer Fluss sowohl der Weißen und Schwarzen in Großbritannien. Sowohl die Migranten und Immigranten verursacht die Probleme des Gehäuses, Arbeitslosigkeit und soziale Sicherheit. Die Ursache für diese Menschen wurde von den Konservativen bei den Wahlen von 1970 übernommen und die Labour-Regierung wurde mit Grausamkeit gegen die weißen und schwarzen Immigranten aus Asien und der Karibik berechnet. Die Konservativen forderten Staatsbürgerschaftsrecht, zwischen denen, die nach Großbritannien gehörten und denen, die nicht zu unterscheiden. Es war an dieser Stelle, dass die britischen machte Versuche, den gemeinsamen Markt-das wichtigste Problem für die Briten in 1970 in Kraft. Bei dieser Wahl kamen die Konservativen siegreich mit einer Mehrheit von 30 Stimmen und Edward Heath einen neuen Ministerpräsidenten gemacht wurde. Die Konservative Partei war, die Macht in dieser Wahl mit einer Hoffnung, dass eine Tory-Regierung würde Steuern senken gebracht.
Die sozialen und politischen Ereignisse, die zwischen 1945 und 1970 nahm waren sehr beunruhigend sowohl in den inländischen und ausländischen Fronten. England erlitt schwere Verluste in der Nachkriegszeit in Handel, Industrie und auswärtige Angelegenheiten. Der einzige Erfolg der beiden Labour und Konservative Regierungen Großbritanniens war, dass sie eine Atommacht gemacht und eine erfolgreiche und unabhängige Delivery-System.
Großbritannien, die Sonne nie unterging, von denen hatte nun allmählich sinken. Großbritannien litt mehr als die meisten aus dem Verlust der Kolonien nach dem zweiten Weltkrieg. Die unmittelbare verloren nach Großbritannien war die Unabhängigkeit von Indien.
Großbritannien könnte nicht behaupten, ihre Interessen in Palästina nach dem Krieg. Im Jahr 1947, England, daher gab ihre Absicht sich zu ergeben, das Mandat von Palästina und vollständigen Rückzug aus Palästina. Die Belastung wurde bei den Vereinten Nationen verlassen und die neuen Staat Israel war geboren.
Einige der Gebiete, die frei von der direkten Kontrolle von Großbritannien brach suchte nicht vollständig separatation. Nach 1945, Indien, Pakistan, Ceylon, Ghana kam, Zypern, Nigeria, Tansania, Trinidad, Jamaika, Uganda, Kenia, Sambia, Malaysia Malta und den Commonwealth. Obwohl die Post-War Größe des Commonwealth war ziemlich beeindruckend, aber es war illusorisch, weil viele der neuen Mitgliedstaaten wie Indien, Pakistan und Ghana unabhängig wurde Republiken. Die einzige Bindung, die zwischen diesen Staaten und Großbritannien gab, war eine ökonomische. Die Mehrheit der nicht-weißen Menschen innerhalb des Commonwealth auch versucht Unabhängigkeit. So erlitt Britannien vielen Entbehrungen, die sie noch nie zuvor erlitten hatte.
Nach dem Krieg glaubten die Führer Großbritanniens, dass ihr Land wäre in der Lage, die Rolle der Hüter des europäischen Gleichgewichts, sondern aufgrund der schwierigen wirtschaftlichen Situation zu Hause und im Ausland Sorgen zu spielen; Großbritannien war gezwungen, eine zweite Geige spielen in die globalen Angelegenheiten. Großbritannien konnte nicht schützen Türkei Griechenland gegen die sowjetische Expansion im Jahr 1947. Seine Verantwortung wurde in die USA verlagert. Großbritannien gab zu, dass sie eine kollektive Verteidigung Anordnung erforderlich. Die sich rasch ändernden wirtschaftlichen Situation gemacht Großbritannien mehr und mehr abhängig von den Vereinigten Staaten zu ihrer Verteidigung Verpflichtungen zu erfüllen. Als solche ist die Stellung Großbritanniens in der Weltpolitik deutlich abgenommen hat.
In die inneren Angelegenheiten, brachte die acht allgemeinen Wahlen innerhalb einer Frist von 25 Jahre seit dem Ende des Krieges nichts als hohe Steuern an die Öffentlichkeit. Die britische Bevölkerung war stark mit der Leistung der beiden großen Parteien unzufrieden, da sie nichts von ihnen erwartet. Sowohl die politischen Parteien, waren kläglich gescheitert, das britische Empire zu retten und beleben die britische Wirtschaft. So wurden der Traum von der britischen Bevölkerung, die vor dem Krieg von den dreißiger Jahren zu restaurieren und die Tage der Sicherheit, Stabilität und Wohlstand Imperialismus wieder zu beleben in der Nachkriegszeit verursacht Gewalt, moralische Verkommenheit, wirtschaftliche und soziale Unsicherheit und das Gefühl Lügen gestraft der Hoffnungslosigkeit unter den britischen Jugendlichen.
