Току-що забелязах коментар, който никога не е бил одобрен в моя Сити Nurhaliza Datuk K мнение, да ме пита какво се опитвах да кажа в действителност?

Коментарът са посочили, че съм докосване на гореща тема, но също така, че не направи точка много ясно.

Да поговорим за актуални теми и клюки, че ми напомня на Пола Абдул от American Idol, който също продължава и на и на и в края на краищата никой не знае какво казва или ...

Но това не би било хубаво да започнете да блогвате като Паула говори

Аз исках да отбележа две неща:

1. Сити се омъжи за човек, който едва ли разведени. В качеството си на западняците знаем, че хората, че разводът жена и се ожени за няколко месеца по-късно, най-вероятно ще се разведе с нова жена отново. Но тук може да се спори: добре: това е така, Малайзия вашата логика може да бъде погрешно. Добре, с изложението си
   случай
2. Datuk K успеха още само да платят сватбен подарък на RM 22,222 ... отново за мен като човек от Запада, че звучи евтино. Особено ако се омъжи за най-успешната певица на цялата страна. Като бизнес мислене себе си, че ми звучи като добра сделка за Datuk К.

Във всеки случай, Сити е първият малайзийски певец Трябва да знаете, когато пристигнах тук, така че съм опазил око на нея и досега. Тъй като тези дни тя е била в началото на кариерата си, а аз бях в началото на престоя си в Малайзия. Сити със сигурност стана по-известен от мен

Да бъдеш в светлината на прожекторите, Сити можеше да бъде ролеви модел. По мое мнение, женят за човек, който все още е в процес на разведени не дава добър пример. Но от друга страна: тя е певица, а тя никога не иска да бъде модел за подражание.

Надявам се, че изчиства малко объркване, ако не съм ясен отново, моля оставите коментар.