Не, ние не говорим за негодни за консумация плодове, плодове ви не може да яде, нито негодни за консумация мастило мастило ви не може да се пие, но ние се говори без изтриваема мастило: тези мастила те използват в Афганистан, Ирак или Непал, по време на изборите за пръстите на хората като доказателство те са били гласува веднъж ..
Каква е Fuzz този път в Малайзия за негодни за консумация мастило, ти ще ми кажеш?
Негодни за консумация мастило за честни избори в Малайзия
Е, Малайзия иска да се противопостави на хората да гласуват два пъти с добрия стар метод, използван във военни скъсани страни като Ирак: използване на негодни за консумация мастило.
Така попадне мастило, закупени от Индия и междувременно хората могат да гласуват не се нуждаят от паспорт, но хартия от техния работодател ще направя. Няма значение колко глупаво да звучи, все още има негодни за консумация мастило, което ще бъде поставен на пръста си, след като сте гласували, така че да не могат да гласуват два пъти.
Докато ... за една или друга причина някой казва LAST MINUTE (4 дни преди изборите, че е): Няма нужда за негодни за консумация мастило в края на краищата ...
Звучи рибка не го прави? И дори ако това не е изобщо рибка: това мастилото се заплаща на първо място! Ако съм мислил за това преди, не е ли?
Ние говорим RM2.4 милиона, за да купуват 48,000 бутилки от мастилото от Индия. Може да се използва за нещо друго, като много необходима ориз тези дни ...
Защо в последния момент за отмяна?
Причина тогава: на обществения ред и съображения за сигурност ... весел и ще искат да знаят как да наруши обществения ред с неядивна мастило, да не говорим за това, което е толкова несигурно за негодни за консумация мастило? Други страни, които го използват, както и, но след това отново, ние говорим за Малайзия и как те правят нещата. Тревата е винаги различен някъде другаде, че не трябва да бъде мотив за действията си ...
Е, негодни за консумация мастило може да се използва върху нищо неподозиращи избиратели, за да създадат хаос в изборния ден, на вземащите решения заявиха ...
Защо толкова късно при подаване на доклада на полицията?
Както и да е, според вестника на петък, 23 май:
Две анкети пазител групи днес подадената полицейски доклад срещу избирателна комисия главен Абдул Рашид Абдул Рахман и министър-председателят Абдула Ахмад Бадави в последната минута отмяна на неизтриваемо мастило в общите избори на 8 март.
Също така, посочено в доклада на полицията са две други ключови лица, които са били смятан за отговорен за рязък обрат в използването на мастилото - главен инспектор на полицията Муса Хасан и главен прокурор Абдул Гани Patail.
Вие се чудя, защо те са толкова в края на подаване на полицейски доклад, може би за да балансира решението последната минута на предходната, може да направи техния случай по-силен преди да предприемете действия? Е, ние говорим на 2 групи: Коалиция за свободни и честни избори (Bersih) и Националния институт за избирателна Integrity (NIEI). И ние всички знаем, колко непопулярни Bersih е с управляващата партия ...
Е, преди две седмици Начало министър Syed Хамид Albar каза парламент, че решението на ЕК да откажете използването на незаличими мастило е въз основа на "слухове доказателства", получена от полицията ... Това трябва да задейства от 2 анкети наблюдатели до най-накрая отиде силен и направи полицейски доклад.
Бъдещето на Малайзия?
С Chedet, оставяйки UMNO и сега това мастило въпрос, изглежда, че малайзийските избори все още са далеч от своя край ... Може би те искат да го ремонтирам всичко отначало с помощта на негодни за консумация мастило в края на краищата?
Сад в пъти, където бързо и интелигентно да се вземат мерки, за да се противопостави на начина, по който твърде скъпо цените на петрола и недостиг на ориз ...
Вашият коментар